まいにち診断士 2022/07/10

【２次試験対策】

本日は、事例Ⅳ でおなじみの「安全性分析」です。

Jリーグから「川崎フロンターレ」と「ガンバ大阪」の固定比率を計算してみます。

問題

「川崎フロンターレ」と「ガンバ大阪」の2022年1月期の決算書によれば、それぞれの「固定資産」および「自己資本」は以下のとおりであった。

（川崎フロンターレ）
固定資産：2,013（百万円）
自己資本：2,418（百万円）

（ガンバ大阪）
固定資産：1,345（百万円）
自己資本：350（百万円）


上記条件内で「固定比率」を計算し、その値のみで、どちらの安全性が高いか判断せよ。

答え

（川崎フロンターレ）2,013 ／ 2,418 x 100 ≒ 83.25（%）

（ガンバ大阪）1,345 ／350 x 100 ≒ 384.29（%）

よって「川崎フロンターレ」の方が「固定比率」のみから見た場合、その値が低いため、安全性が高い。

この指標には、大きな差があると言ってよさそうですね。

長期的に渡って使用される固定資産は、できるだけ返済の必要のない自社の資金（自己資本）で調達することが望ましいとされています。
よって固定比率が低い方が経営の安全性につながります。