まいにち診断士 2022/08/16

【２次試験対策】

本日は、事例Ⅳ でおなじみの「安全性分析」です。

石油業界から「ENEOSホールディングス」と「出光興産」の固定比率を計算してみます。

問題

「ENEOSホールディングス」と「出光興産」の2021年度の有価証券報告書によれば、それぞれの「固定資産」および「自己資本」は以下のとおりであった。

（ENEOSホールディングス）
固定資産：5,339,633（百万円）
自己資本：2,860,797（百万円）

（出光興産）
固定資産：2,233,094（百万円）
自己資本：1,412,102（百万円）


上記条件内で「固定比率」を計算し、その値のみで、どちらの安全性が高いか判断せよ。

答え

（ENEOSホールディングス）5,339,633 ／ 2,860,797 x 100 ≒ 186.65（%）

（出光興産）2,233,094 ／1,412,102 x 100 ≒ 158.14（%）

よって「出光興産」の方が「固定比率」のみから見た場合、その値が低いため、安全性が高い。

この指標には、やや差がありそうですね。

長期的に渡って使用される固定資産は、できるだけ返済の必要のない自社の資金（自己資本）で調達することが望ましいとされています。
よって固定比率が低い方が経営の安全性につながります。